埃隆·马斯克（Elon Musk）声称被 OpenAI 共同创始人亏待的指控宣告失败。加州九人陪审团达成一致裁定，认定其起诉时间已超过法定诉讼时效。
马斯克此前指控萨姆·奥特曼（Sam Altman）、格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、OpenAI 以及微软通过创建这家前沿 AI 实验室的营利性分支机构，“窃取了一家慈善机构”。然而，陪审团发现，马斯克可能遭受的任何损害都发生在法律规定的诉讼期限之前。
尽管这场审判深入探讨了 OpenAI 充满戏剧性的历史，并邀请了硅谷多位领军人物出庭作证，但最终结果仍取决于较为狭隘的法律问题。审判的焦点在于奥特曼和其他被告是否以及何时对马斯克做出并违背了承诺，但马斯克的案例未能说服陪审团他拥有有效的诉求。
特别是 OpenAI 提出了诉讼时效辩护，试图证明马斯克寻求诉讼的任何损害都发生在 2021 年之前。具体的日期因指控项而异：第一项指控需在 2021 年 8 月 5 日前；第二项需在 2022 年 8 月 5 日前；第三项则需在 2021 年 11 月 14 日前。最终，陪审团认为这一论点具有说服力，因此审议过程非常简短。
法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在裁决宣布后表示：“有大量证据支持陪审团的调查结果，这也是我准备当场驳回的原因。”
案件的结束意味着 OpenAI 面临的一个重大威胁——可能出现的重组——在传闻中的 IPO 之前已经不复存在。OpenAI 首席律师比尔·萨维特（Bill Savitt）在裁决后表示：“陪审团用了不到两个小时就得出结论……马斯克先生的诉讼不过是事后的捏造，与现实毫无关系。他们把这起诉讼踢到了该去的地方——一旁。这起诉讼是破坏竞争对手的虚伪企图。”
被马斯克指控协助和教唆 OpenAI 违反慈善信托的微软也对裁决表示欢迎。该公司发言人表示，将“继续致力于与 OpenAI 合作，为全球个人和组织推进并扩展 AI 技术”。
裁决宣布时，法庭正在举行听证会以确定如果裁决相反，马斯克可能获得的赔偿金额。虽然讨论目前已无意义，但法官似乎对马斯克律师将其慈善捐赠与营利性初创企业投资进行类比的说法不以为然。法官对提出马斯克损失估算（约 788 亿至 1350 亿美元）的专家 C. Paul Wazzan 博士说：“你的分析似乎与基本事实脱节。”
裁决后，马斯克在社交媒体上发帖，似乎将基于程序理由的驳回视为一种道德胜利，坚称奥特曼和布罗克曼确实通过这种方式致富了。
