佛罗里达州成为美国首个正式起诉 OpenAI 及其首席执行官 山姆·奥特曼 (Sam Altman) 个人的人民政府。在这份长达 83 页的诉状中，该州指控该公司在宣传 ChatGPT 安全的同时，却向未成年人提供危险内容、助长暴力并诱导用户产生依赖。佛州总检察长 詹姆斯·乌斯梅尔 (James Uthmeier) 表示，OpenAI “将儿童置于极大的危险之中”，并威胁要对其处以高达数十亿美元的罚款。诉状中记录了多起用户因 ChatGPT 及类似系统而受到伤害的案例。
该诉讼将 ChatGPT 视为一种须承担产品责任的“缺陷产品”和“公共危害”。这种不同寻常的法律手段可能会为未来的 AI 监管 树立先例。起诉书指出，尽管有数以万计的 13 岁以下用户，但 ChatGPT 的免费版本并没有真正的年龄验证。此外，在用户同意服务条款之前，数据收集工作就已经开始。起诉书甚至认为，使用 AI 会导致用户认知退化。
起诉书措辞严厉，同时引用了 OpenAI 内部的指控。指控称，奥特曼缩短了 GPT-4o 的安全测试时间，且 OpenAI 仅将其 1% 至 2% 的计算资源 用于 AI 安全，而非此前承诺的 20%。目前，OpenAI 尚未对此发表评论。
佛罗里达州此次将 ChatGPT 定义为“缺陷产品”和“公共危害”的诉讼，是 AI 监管史上的一个分水岭。这标志着对 AI 的追责正从宽泛的伦理讨论，转向严苛的实体法和产品责任法框架。在 AI Agent 生态向自治化、主动化快速演进的今天，这一司法实践对开发者敲响了警钟：未来的 Agent 绝非只是沙盒中的算法，而是要对现实行为负法律责任的“实体产品”。对比欧盟的《AI法案》，美国各州通过侵权法路径进行的司法施压，可能会迫使 OpenAI 及其他大模型厂商在 AI 安全（Safety Alignment）和多模态内容审查上采取更具防御性的策略。长期来看，这会倒逼行业建立起可审计、可追溯的 Agent 安全防护网（Guardrails），但短期内也可能因合规成本激增而压制开源生态和中小型 Agent 创业者的创新空间。
